В этом блоге рассказывается об умном способе расширения вашего MacBook с более высокой производительностью.
15 сентября Apple наконец-то объявила о запуске своего нового продукта осенью 2021 года и официально выпустила долгожданную серию iPhone 13.
Внешний вид iPhone 13 серии не сильно изменился, и он сохраняет прямоугольную металлическую рамку iPhone 12 серии. Немногими отличиями могут быть расположенные по диагонали камеры на задней панели и уменьшенные на 20% размеры экрана. Отмечается, что чип A15 не только улучшил производительность центрального процессора и графического процессора, но и улучшил возможности контроля энергопотребления, что значительно увеличило время автономной работы всей серии iPhone 13.
По сравнению с iPhone 13 и iPhone13 Mini, две другие новые модели iPhone13 Pro / Pro Max могут преподнести нам больше сюрпризов.
Обе машины серии Pro оснащены технологией ProMotion screen и будут поддерживать высокую частоту обновления 120 Гц. Преимущество этой технологии заключается в том, что она может улучшить плавность хода, не увеличивая при этом значительного дополнительного давления на срок службы батареи.
Еще одна вещь, которая привлекает нас, — это то, что iPhone 13 Pro имеет относительно низкую цену на основе версии с объемом памяти 1 ТБ.
Однако, по сравнению с экономичным объемом 1 ТБ iPhone 13 Pro, расширение Apple M1 Mac всегда является проблемой — если вы хотите увеличить пространство для хранения вашего M1 MacBook на 256 ГБ, вам нужно заплатить Apple до 200 долларов. К счастью, теперь вам нужно всего лишь купить внешний жесткий диск большой емкости, чтобы избавиться от всех ваших проблем!
В прошлом внешнее хранилище не было востребовано на рынке. Причина кроется в огромном объеме внешнего жесткого диска и большом энергопотреблении. Для этого людям даже нужно настроить дополнительную розетку. Кроме того, даже с амортизаторами внешние жесткие диски по-прежнему подвержены потере данных из-за ударов, что заставляет рынок избегать их.
Но теперь эти проблемы остались в прошлом. С итеративными обновлениями структура внешнего хранилища незаметно изменилась.
Производительность полосы пропускания: Два порта Thunderbolt / USB 4 Macbook M1 имеют скорость передачи данных до 40 Гбит/с, что почти так же быстро, как встроенный SSD-накопитель компьютера. В то же время PCIe / NVMe также преодолел ограничение в 6 Гб/с для интерфейса SATA
Производительность с задержкой: Хотя производительность полосы пропускания важна, большинство требований к передаче очень малы, а требования к производительности с задержкой относительно высоки. С появлением USB 4.0 10 ГБ/с и компактного хранилища M.2 задержки внешнего хранилища стали исчисляться в микросекундах.
Другими словами, пользователям трудно заметить разницу между локальным жестким диском и внешним жестким диском PCIe/NVMe по каналу связи 10 Гбит/с.
В результате тестирования на трех разных жестких дисках мы получаем следующие данные:
Самая низкая скорость — у твердотельного накопителя SATA емкостью 1ТБ, установленного в корпусе жесткого диска с интерфейсом USB3.1
Затем следует твердотельный накопитель PCIe / NVMe емкостью 1ТБ, установленный в корпусе жесткого диска с интерфейсом USB Type-C.
Самым быстрым является встроенный твердотельный накопитель в MacBook Air M1
Скорость твердотельного накопителя PCIe/ NVMe, подключенного через USB 3.2 Type-C, примерно в два раза выше, чем у твердотельного накопителя SATA. На самом деле результат находится в пределах ожидаемого. Основное внимание уделяется не используемому твердотельному накопителю, а ограничениям самого протокола SATA, которые привели к такому результату.
Итак, вместо того, чтобы покупать твердотельный накопитель SATA, лучше переключиться на твердотельный накопитель PCIe / NVMe! Разница в цене между ними невелика, и последние могут продолжать использоваться в течение длительного времени в будущем.
Если ваш бюджет ограничен, вы можете использовать внешний жесткий диск для решения ваших проблем с хранением — цена составляет менее 3/4 от суммы, взимаемой Apple, но вы можете получить в два или даже в три раза больше места для хранения. Учитывая компактные размеры жесткого диска, почему бы не воспользоваться им?
